Чтобы сбросить пароль, введите адрес электронной почты или имя пользователя ниже

Западные эксперты оценили Российское видение киберпространства

Критическая инфраструктура России не так важна

В 2011-2012 годах проводилось исследование киберугроз, которое продемонстрировало, что  российские политические элиты больше обеспокоены уязвимостью разума пальзователей сети, а не критической инфраструктуры. Иными словами, российские политические элиты больше озабочены:

  • Способностью государственных и негосударственных противников влиять на россиян через киберпространство путем эксплуатации и разжигания общественных беспорядков.
  • Радикализацией интернет-пользователей и вербовкой их в террористические организации.
  • Производством и распространением контента, бросающего вызов национальной идентичности, которую российские политические элиты создали после возвращения Путина на пост президента в 2012 году.

Перечисленным проблемам уделяется внимания больше, чем усилиям этих противников по подрыву целостности критической инфраструктуры в России.

Западные политики учатся у России

 

Роль невоенных методов в современных конфликтах

В то время как западные политические элиты относительно обеспокоены уязвимостью критической инфраструктуры, на которую указывали многие исследователи (Dunn Cavelty – 2008; Betz and Stevens – 2011, Dunn Cavelty – 2013; Guitton – 2013; Lewis – 2014). Тем не менее, западные политические элиты учатся говорить по-русски, когда дело доходит до кибербезопасности.

Согласно высказываниям западных политических элит, обнаружено всё больше признаков иностранного вмешательства через киберпространство. Иностранные правительства распространяют опасную дезинформацию в целях оказания влияния на своих граждан.

Некоторые беспокойства связаны с опасениями по поводу иностранных усилий по проникновению в избирательные системы, которые Департамент внутренней безопасности США в январе 2017 года отнес к критической инфраструктуре.

Причина регулирования социальных сетей

Восприимчивость избирателей к враждебным сообщениям в социальных медиа, а также очень неспокойная обстановка среди западных политических элит стали причиной регулирования социальных сетей, а также запрета на деятельность СМИ, участвующих в пропаганде (новости Би-би-си 2018; Кан и Русе 2018; Хан 2018, Бертран 2017).

Тем временем Франция ввела налог на доход технологических гигантов, несмотря на противодействие США. Как обычно, шкурные вопросы приводят на западе к войнам, пока экономическим, но вернёмся к отчёту аналитиков из Оксфорда.

Также стоит учитывать существующие опасения по поводу доступа пользавателей интернета к экстремистской пропаганде и другим вербовочным материалам, которые производятся и распространяются экстремистами для массового потребления. Такие вызовы поставили под сомнение приверженность западных политических элит ключевым либеральным нормам (Eckholm 2015).

Смещение акцента киберугроз несовместимы с либерализмом

Смещение акцента с киберугроз на критическую инфраструктуру привело к различным контрмерам. Ведь обеспечение целостности критической инфраструктуры – это шаги, которые редко видны пользователю интернета, есть ограничения на содержание и доступную информацию. Принятие многочисленных таких ограничений привело к тому, что организация Freedom House определила состояние интернета в России как «несвободного» (Freedom House 2015). По утверждению той же организации, Россия уже провела десятилетие в состоянии общей несвободы.

 

По утверждению той же организации, Россия уже провела десятилетие в состоянии общей несвободы

Если такие ограничения будут приняты в более свободных странах, они будут рассматриваться как несовместимые с установленными либеральными нормами и, несомненно, столкнутся с сопротивлением со стороны гражданского общества. В конце концов, каждая страна должна определить – требуют ли существующие киберугрозы для «разума» таких экстраординарных мер.

Вывод экспертов из школы глобальных и региональных исследований

Но факт остается фактом: российские политические элиты экспортировали свои нарративы кибербезопасности в Северную Америку и Западную Европу. Поскольку западные политические элиты ориентируются на меняющуюся среду киберугроз, и их заявления о кибербезопасности похожи на российские, что может вызвать протесты либеральной общественности.

Источник:

Journal of Cyber Policy, Volume 4, 2019. https://www.tandfonline.com

Автор публикации

Комментарии: 0
Публикации: 2
Регистрация: 12.07.2019

  1. Nata555

    Лучше бы западные эксперты оценивали свои страны. Британские ученые в последнее время слишком много внимания обращают на России, хотя у них самих проблем в стране предостаточно.

  2. edyard.L.25

    Не нужно им сунутся к Росии, пусть разбираются у себя со своими проблемами. А вы, автор еще и пишите плохо… не текст а набор фраз “склеены” в пост.

  3. Horror1985

    Почему всем так хочется решать за РФ что и как? Пусть у себя “в доме” разгребут проблемы а не в Россию лезут.

  4. AHTON.Korih

    А почему бы Западным странам не посмотреть на свои внутренние проблемы? Почему им так сильно важно решать проблемы Российской Федерации? Что, себя не видно?

  5. IRINA.Kora

    Приведенные в тексте “доводы” что вроде как Запад контролирует что там в России происходит это все “шито нитками белыми”. Да Запад боится Россию, и потому не суется сюда.

  6. Denisx

    Вот так все стараются разобрать по косточкам всё, что касается России и классифицировать. Правду говорят, что в чужом глазу и соринку заметно, а в своем даже бревна не видно.

  7. Endriy.sm

    Может быть лучше было бы смотреть за своими носами, чем анализировать ситуацию в других странах. Каждая страна имеет свои проблемы, которые решает по мере их поступления.

  8. Anna1984

    Иностранное вмешательства через киберпространство возможно потому, что пока нет идеальной защиты против этого. С развитием технологий развивается и опасность кибер-угроз, за которыми кибер-безопасность не успевает.

  9. Nana1985

    Пусть бы учёные проанализировали ситуацию с кибер пространством в своей стране, чем беспокоиться о других.

  10. Genny.S

    Неужели у Великобритании так уж всё хорошо, что они взялись оценивать другие страны, и Россию, в том числе… Думаю, что нет.

  11. Oblivion

    Не опять, а снова происходит перетягивание одеял с одной персоны на вторую. И каждый хвалит свое одеяло больше чем чужое, хоть оно одно на всех.

  12. Loki

    Пусть учатся друг у друга грамотным вещам. Век живи – век учись, как говорил классик. Надо ж чем – то заниматься.