Вопрос

Ситуация:
Один человек указал на некоторые, важные с его точки зрения, явления
Другой человек сказал, что сомневается в том, что одно из этих явлений существовало в действительности.
Первый ответил ссылкой на русскую Вики, в которой описывалось это явление и затем нанес оппоненту жесткое личное оскорбление.
Мое предложение объясниться было проигнорировано.
Я к нему не хожу — у него в журнале читать нечего. Он тут у меня пасется постоянно. Срет не сказать, что часто, но регулярно. От ответственности бегает — такой уж тип.

Я тут забанил до сих пор пока ровно одного человека. В общем, либо помянутый придурок хоть как-то объяснится, либо станет вторым.

PS Обсуждаемый вопрос до сих пор не решен однозначно, то есть существуют аргументы как за решение в пользу одного, так и в пользу второго. Я этот вопрос когда-то изучал и склоняюсь скорее к тому, что явление действительно существовало. То есть бан будет не за то, что я типа несогласен, а чисто за то, что такие «гости» мне тут не нужны.

https://wim-winter.livejournal.com/1128650.html

Автор публикации

не в сети 1 год

Farit Akhmedjanov

0
Комментарии: 0Публикации: 103Регистрация: 28-02-2019