Выборы в Грузии: что сможет сделать оппозиция?

Центризбирком Грузии объявил о победе правящей партии «Грузинская мечта» на парламентских  выборах. Эта ситуация застала оппозицию врасплох. Теперь ее лидеры добиваются пересмотра итогов голосования. Но получится ли это сделать.

Судя по всему, правящей с 2012 года партии «Грузинская мечта» удалось выиграть парламентские выборы. По официальным данным Центризбиркома, партия получила около 54% голосов, что обеспечивает ей 89 из 150 мест в парламенте. Четыре оппозиционные партии, преодолевшие проходной барьер, набрали в сумме около 37%.

Оппозиционеры единодушно отвергли результаты выборов, назвав их фальсифицированными и обвинив «Грузинскую мечту» в подрыве демократии. По мнению оппозиционных партий, власть прибегла к запугиванию избирателей, подтасовке бюллетеней и манипуляциям с результатами голосования. Президент страны Саломе Зурабишвили назвала итоги выборов «российской спецоперацией» влияния, которая направлена на отрыв Грузии от западного курса.

Лидеры оппозиции призвали к протестам, непризнанию результатов выборов и проведению нового голосования, уже под международным контролем. Представители оппозиционных партий заявили, что не займут свои места в парламенте, чтобы не легитимизировать сфальсифицированные выборы.

«Грузинская мечта», в свою очередь, заявила об убедительной победе и отвергла все обвинения в фальсификациях. Во время предвыборной кампании партия власти пыталась представить себя как сторонника мира и стабильности в стране, попутно обвиняя оппозицию в стремлении втянуть Грузию в войну и спровоцировать новый конфликт с Россией.

Главный вопрос этих выборов заключается в том, имели ли место массовые фальсификации, которые повлияли на результаты голосования. Международные наблюдатели выразили озабоченность по поводу многочисленных нарушений, которые могли поставить под сомнение честность и прозрачность выборов. Об этом же говорил госсекретарь США Энтони Блинкен, комментируя результаты голосования.

По данным наблюдателей, во время выборов были зафиксированы случаи запугивания избирателей, особенно в сельской местности. Также стали известны случаи подкупа избирателей, вброса бюллетеней и нарушения процедуры голосования. Кроме того, у партии власти и оппозиции были неравные условия доступа к СМИ и пожертвованиям. Тем не менее Центризбирком Грузии заявил, что нарушения не были массовыми и не повлияли на итог голосования.

О нерелевантности результатов говорят данные экзитполов. В то время как экзитполы, проведенные по заказу оппозиционных телеканалов, предсказывали победу оппозиционных партий, официальные данные рисуют другую картину. Оппозиция получила больше голосов в крупных городах, таких как Тбилиси. В городах пропаганда «Грузинской мечты» была менее убедительна, и избиратели были более склонны поддержать оппозицию, выступающую за евроинтеграцию и демократические ценности.

«Грузинская мечта» получила больше голосов в сельской местности. В частности, источники отмечают, что партия добилась успеха в регионах, где ее кампания, основанная на страхе войны, оказалась наиболее эффективной. Отсутствие единого фронта оппозиции также сыграло на руку «Грузинской мечте». Раздробленность оппозиции позволила правящей партии сосредоточить свои усилия на дискредитации отдельных конкурентов, а также посеять сомнения в способности оппозиции эффективно управлять страной.

Политологи предсказывают несколько вариантов действий, которыми может воспользоваться оппозиция. Ее лидеры уже организовали многотысячный митинг в Тбилиси 28 октября, на котором президент Грузии Саломе Зурабишвили призвала граждан не сдаваться и продолжать борьбу за европейское будущее страны. Оппозиция надеется на массовую поддержку своих сторонников, как это было во время протестов против закона об иностранных агентах весной 2024 года.

Другой способ — это попытаться оспорить результаты выборов в суде, ссылаясь на многочисленные нарушения, зафиксированные наблюдателями. Однако, эксперты сомневаются в эффективности этого метода, учитывая, что судебная система Грузии находится под контролем «Грузинской мечты». Доказать фальсификации на выборах, где использовались электронные системы голосования, также достаточно сложно.

Еще один вариант — это бойкот парламента. Оппозиционные партии могут отказаться от своих мандатов в парламенте в знак протеста против фальсификаций. Такой шаг лишит «Грузинскую мечту» легитимности и затруднит ей принятие законов. Однако, по грузинскому законодательству, парламент может функционировать и при наличии только одной партии. Блокировка работы депутатов — это крайний шаг, который может привести к столкновениям с полицией.

План оппозиции — это масштабные протесты, поскольку недовольство долгим правлением «Грузинской мечты» уже не раз выливалось в массовые митинги. Однако пока сложно поверить, что грузинской оппозиции удастся совершить такую же революцию, которая случилась в 2003 году. Все-таки итоги выборов не поставлены под сомнение международным сообществом, а партия власти остается популярной в регионах.

Страхи перед российским влиянием и отказ «Грузинской мечты» от активной евроинтеграции могут консолидировать сторонников оппозиции. С другой стороны, «Мечта» не скупилась на обещания во время предвыборной кампании и даже грозила оппозиции репрессиями в случае своей победы. Самым вероятным сценарием остается инерционный: когда «Грузинская мечта» продолжает руководить страной следующие несколько лет при растущем недовольстве граждан. Но этого недовольства все еще недостаточно для смены власти в Грузии.