Кризис западных союзов: почему США и ЕС больше не едины в подходах к глобальным конфликтам

Еще недавно трансатлантическое партнерство между США и Европейским союзом казалось непоколебимым. В течение десятилетий оно служило фундаментом мировой безопасности, глобальной торговли и распространения либеральных ценностей. Однако в 2025 году стало очевидно: альянс переживает один из самых глубоких кризисов за всю историю своего существования.

Военно-политические, экономические и идеологические трещины не только расширяются, но и уже начали трансформировать архитектуру международных отношений. США и ЕС — больше не синонимы Запада в едином лице. Они становятся разными полюсами с противоположными взглядами на угрозы, союзников и даже на саму природу глобального лидерства.

Ключевым маркером новых противоречий стал украинский кризис. Вторая администрация Дональда Трампа заняла прагматичную, если не сказать холодную, позицию. США предлагают «ускоренное урегулирование», в котором действия России и Украины рассматриваются как равнозначные. Вашингтон продвигает компромиссные резолюции в ООН и блокирует инициативы, предусматривающие однозначное осуждение Москвы.

В Брюсселе это вызвало шок. Европейские столицы — особенно Варшава, Вильнюс и Берлин — продолжают настаивать на формулировках о «российской агрессии» и полной территориальной целостности Украины. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен не раз подчеркивала необходимость стратегической автономии ЕС:

«Мы не можем больше полагаться на других в вопросах нашей безопасности. Пришла пора строить общеевропейскую оборону».

На фоне угроз Трампа о возможном выводе американских войск из Европы и заявлений вице-президента Джей Ди Вэнса о «размытых ценностях НАТО», европейцы всерьез обсуждают создание независимой оборонной инфраструктуры, параллельной альянсу. Это не просто сдвиг, это — геополитическая революция.

Если безопасность вызывает тревогу, то экономика — открытый конфликт. В 2025 году США и ЕС вступили в полноценную торговую войну. Поводом стали субсидии, дефицит и перераспределение цепочек поставок.

Объем взаимной торговли между сторонами превышал 1,6 трлн евро в 2023 году. Но после новых тарифов и встречных ограничений эта цифра начала падать. Вашингтон требует сокращения торгового дефицита, достигшего $156 млрд, угрожая штрафными мерами. ЕС, в свою очередь, обвиняет США в протекционизме и разрушении принципов свободного рынка.

Бывший еврокомиссар по торговле Сесилия Мальмстрем предупреждает:

«Мы были партнерами. Сейчас мы стали конкурентами. Но в такой войне не будет победителей — только издержки».

Автономизация технологического сектора, контроль над экспортом полупроводников и климатические стандарты — всё это становится ареной не диалога, а соперничества.

Еще одна линия разлома — идеологическая. Белый дом при Трампе делает ставку на «традиционные ценности», отвергая концепцию мультикультурализма, прав меньшинств и «либерального интернационализма». Это отчетливо прозвучало в речи вице-президента Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности, где он открыто обвинил ЕС в «потере морального компаса».

В ответ европейские лидеры усиливают риторику в защиту прав человека, независимых судов и глобального управления на основе многосторонности. Президент Франции Эммануэль Макрон назвал позицию США «опасным популизмом с имперским лицом».

Американские правоконсерваторы считают Европу «мягкой» и «нерешительной». Европейцы воспринимают Америку как «эгоистичного гегемона». Такая поляризация делает невозможным даже выработку общей дипломатической линии по ключевым мировым вопросам — от Ирана до Тайваня.

Мнения аналитиков разделились. Пессимисты считают, что мы становимся свидетелями «конца Запада как проекта». Разрушение институциональных связей, включая возможный выход США из ряда соглашений (например, Парижское климатическое), может превратить альянс в формальность.

Умеренные голоса полагают, что речь идет не о разрыве, а о переформатировании. США и ЕС будут сотрудничать там, где их интересы совпадают — к примеру, в сдерживании Китая или регулировании ИИ, — но станут конкурентами в торговле и идеологии.

Оптимисты же, среди которых бывший советник Байдена по Европе Майкл Карпентер, уверены:

«Запад адаптируется. Это не кризис — это взросление союза. Больше автономии ЕС не означает конец партнерства, а лишь его новую форму».

Кризис западных союзов — это не временная буря, а часть глобального сдвига: от однополярности к многополярности, от имперского лидерства к балансу интересов. США и ЕС — больше не два крыла одной птицы, а отдельные игроки с разными повестками.

Вопрос лишь в том, смогут ли они адаптироваться к новым условиям и остаться союзниками — пусть не идеальными, но прагматичными. Или же история отмотает нас назад, в эпоху конкурирующих блоков, когда даже «братья по ценностям» становятся соперниками на геополитической шахматной доске.