Будущее Эрдогана и Турции: между внутренними вызовами и региональными амбициями 

Политическая траектория Турции и её лидера Реджепа Тайипа Эрдогана остаётся в фокусе международного внимания. Анализ открытых источников, включая зарубежные СМИ и экспертные оценки, позволяет выделить ключевые тенденции, которые будут определять будущее страны в ближайшие годы...

Согласно прогнозам турецких политологов, Эрдоган продолжит укреплять свои позиции через стратегию «разделяй и властвуй». После ареста мэра Стамбула Экрема Имамоглу в марте 2025 года, который рассматривается как главный соперник президента, оппозиция столкнулась с кризисом легитимности. Как отмечает Foreign Policy, «режим больше не беспокоится о сохранении даже видимости демократии». 

Важным инструментом для Эрдогана остаётся курдский вопрос. Призыв лидера РПК Абдуллы Оджалана к роспуску вооружённого крыла организации в феврале 2025 года создал почву для диалога с прокурдскими партиями. По мнению Димыра Бечева из Carnegie Europe, это может помочь Эрдогану заручиться поддержкой курдских депутатов для изменения конституции, что позволит ему баллотироваться на третий срок. Однако, как подчёркивает политолог Серен Селвин Коркмаз, оппозиция пока не смогла предложить конкурентоспособную альтернативу.

Турция активно использует региональные кризисы для усиления своей роли. После падения режима Асада в Сирии Анкара стремится стать архитектором нового порядка на Ближнем Востоке. Как пишет The Globalist, Эрдоган рассматривает Сирию как возможность создать «исламистский успешный проект» по образцу своей партии AKP. При этом, по данным Alexander McKeever, Турция продолжает настаивать на роспуске курдских автономий в Северной Сирии, что остаётся камнем преткновения в отношениях с США. 

На европейском направлении Анкара балансирует между прагматизмом и риторикой. После победы Эрдогана на выборах 2023 года западные СМИ, ранее критиковавшие его авторитаризм, сместили акцент на необходимость сотрудничества. Как отмечает UnHerd, Турция, обладая второй по величине армией в НАТО, становится «незаменимым посредником» в урегулировании конфликтов — от Украины до Ливии. Однако, по оценке исследователя E-IR.info, внешняя политика Эрдогана остаётся «стратегией без доктрины», основанной на ситуативных союзах и идеологической гибкости.

Программа дезинфляции, запущенная в 2024 году, пока не принесла стабильности. Как отмечают эксперты Turkey Recap, сохранение высоких процентных ставок и сокращение госрасходов ведут к снижению внутреннего спроса, что усиливает социальное напряжение. Несмотря на это, Эрдоган, по мнению Forbes, может позволить себе ещё год жёсткой экономической политики, откладывая выборы до 2027 года. 

Ключевым риском остаётся политизация экономики. По данным MECouncil, падение курса лиры и инфляция подрывают доверие населения, особенно среднего класса. Это создаёт почву для протестов, подобных тем, что последовали за арестом Имамоглу, когда на улицы вышли до 2 млн человек.

Сценарии на ближайшие годы 

1. Конституционная реформа и третий срок: для изменения основного закона Эрдогану необходимо заручиться поддержкой 400 депутатов. По прогнозам Neslihan Çevik, малые партии, сформированные бывшими членами AKP, вероятно, поддержат поправки, но не войдут в правящую коалицию до 2026 года;

• Ранние выборы: вероятность досрочных выборов в 2025 году оценивается как низкая: правительству нужно время для стабилизации экономики и консолидации успехов в Сирии. Однако, как отмечает Roj Girasun, динамика политического процесса может ускориться из-за растущей поляризации;
• Региональная дестабилизация: внутренние кризисы в Турции могут ослабить её влияние в Сирии и Ливии, создав вакуум для России и Ирана. Кроме того, как предупреждает Melik Kaylan в Forbes, эскалация на Ближнем Востоке способна усилить антизападную риторику Эрдогана, что осложнит отношения с ЕС и США.

Будущее Эрдогана и Турции зависит от способности совместить авторитарную консолидацию с решением экономических и социальных проблем. Как резюмирует политолог из Oxford University, «Эрдоган больше не долгосрочное решение, но режим не предложил преемника». В этом контексте ключевым вопросом остаётся устойчивость созданной им системы, которая, несмотря на внешнеполитические успехи, сталкивается с растущими внутренними противоречиями.