Дело Дурова: как долго продлится расследование?

Дело Дурова стало еще одним поводом для возобновления дискуссии о пределах свобод в интернете. Государство не любит, когда его интересами пренебрегают, и бизнесмен делал это слишком долго. Терпение французов кончилось...

Задержание основателя Telegram в парижском аэропорту Ле-Бурже оказалось полной неожиданностью для всей мировой IT-индустрии. После четырех дней допросов бизнесмен предстал перед судом, который предъявил ему предварительные обвинения. Всего их оказалось шесть, в том числе связь с организованной преступностью, соучастие в распространении хакерских программ, порнографии с участием несовершеннолетних, наркотиков. Отдельно обозначены обвинения в незаконном использовании криптографии.

Максимальный срок лишения свободы, который грозит Дурову по отдельным статьям обвинения, составляет 10 лет. Такая санкция может быть применена для нескольких пунктов обвинения. Но даже в случае, если в уголовной статье указано тюремное заключение, суд может назначить условное наказание на определенный срок. Это значит, что человек проведет часть положенного срока в тюрьме, а часть — под надзором как условно осужденный.

Для юристов обвинения в предоставлении криптографических услуг без декларирования показались необычными. Французские власти не ограничивают только те средства криптографии, которые обеспечивают аутентификацию или контроль целостности. Во всех других случаях формально нужно передавать правительству исходный код ПО и отчитываться о способах криптографии. Фактически эта норма не выполнялась — и международные компании свободно работают во Франции без этих требований.

Бурные дискуссии вызвали обвинения в соучастии в распространении нелегального контента или проведении незаконных транзакций. Пользователи справедливо замечали, что по такой логике владельцы других платформ тогда тоже могут быть осуждены за те незаконные действия, которые происходят в их сервисах. Отдельно прокуратура Парижа заявила, что Telegram неоднократно отказывался отвечать на запросы французских властей.

Именно отказ от сотрудничества со спецслужбами стал основной претензией Парижа. Известно, что Дуров придерживается радикальной политики в отношении пользователей, и его мессенджер очень неохотно контактирует со спецслужбами разных стран. Telegram известен как территория Дикого Запада в интернете: модерация практически отсутствует, что позволяет пользователям публиковать запрещенный контент и заниматься делами, подпадающими под уголовные преступления.

Адвокат подсудимого Давид-Оливье Камински после решения суда назвал «полным абсурдом» попытки возложить на Дурова персональную ответственность за предполагаемые преступления, совершенные с помощью Telegram. Сама компания после долгого молчания заявила, что выполняет все требования ЕС и французских законов и не отказывается от сотрудничества с властями. Руководство платформы даже без лишних объявлений обновило политику модерации, позволив жаловаться на сомнительный контент и в приватных чатах.

Сам Дуров назвал задержание незаконным. «Если страна недовольна интернет-сервисом, устоявшейся практикой является начало судебного иска против самого сервиса. Использование законов эпохи до смартфонов для обвинения генерального директора в преступлениях, совершенных третьими лицами на платформе, которой он управляет, является ошибочным подходом», — написал он.

Бизнесмен считает, что компания достаточно сотрудничает с властями разных стран. «Мы стремимся взаимодействовать с регулирующими органами, чтобы найти правильный баланс. Да, мы придерживаемся наших принципов: наш опыт формируется нашей миссией по защите наших пользователей в авторитарных режимах. Но мы всегда были открыты для диалога», — добавил он.

Внушительный список обвинений, часть из которых выглядит натянуто, — предварительный. Это означает, что не все предъявленные обвинения прокуратура использует в конечном обвинении. В традициях французского судопроизводства сторона обвинения старается обозначить все статьи, которые могут иметь отношение к делу. Это необходимо для определенной свободы действий и убеждении судьи, что дело серьезное. Таким образом, расследование продолжается и может показать новые детали.

Французской прокуратуре придется доказать, что у Дурова был умысел совершить перечисленные преступления. Сделать это будет очень сложно. Суд потребует весомых доказательства этого умысла. Сейчас бизнесмен находится под подпиской о невыезде, ему запрещено покидать Францию. Дуров обязан два раза в неделю отмечаться в отделении полиции. Однако теоретически французским властям будет сложно проконтролировать перемещения Дурова — и он может передвигаться по Шенгенской зоне. В таком случае он совершит еще одно уголовное преступление, что приведет к ужесточению наказания по основному делу.

Юристы сходятся во мнении, что расследование и сам судебный процесс займут несколько лет, если стороны не придут к досудебному соглашению. Кроме того, возможны апелляции и кассации, которые также занимают несколько лет. В случае вынесения обвинительного приговора с тюремным заключением Дуров может обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), решение которого будет окончательным.