Поворот направо: бигтех пытается понравиться Трампу

Возвращаясь в Белый дом, Дональд Трамп привел с собой целую когорту бизнесменов, которые будут контролировать ключевые направления его политики. Маск стал ближайшим соратником президента, а на инаугурацию Трампа пришел весь бигтех. Что это значит?

Инаугурация Дональда Трампа показала значительное изменение в отношениях администрации Белого дома и технологической индустрии. Еще до мероприятия практически все крупные компании Кремниевой долины пожертвовали миллионы долларов в инаугурационный фонд Трампа. В ротонде Капитолия позади президента можно было увидеть весь цвет бигтеха: там был ближайший соратник Трампа Илон Маск, основатель Amazon Джефф Безос, глава Apple Тим Кук и глава Google Сундар Пичаи, гендиректор Meta Марк Цукерберг, гендиректор OpenAI Сэм Альтман и множество других бизнесменов.

Среди гостей церемонии выделялся Илон Маск — глава только что сформированного Департамента эффективности правительства (DOGE). Ведомство с неясными полномочиями займется сокращением бюджетных расходов. Для Маска даже создали офис неподалеку от Белого дома, что стало зримым доказательством его возросшего влияния. Если изначально департаментом должны были руководить Маск совместно с венчурным капиталистом Вивеком Рамасвами, то уже в первый день правления Трампа Рамасвами отказался от новой должности.

Журналисты и эксперты с тревогой смотрели на стремительное вмешательство Маска в американскую политику. После покушения на Трампа летом прошлого года миллиардер объявил о полной поддержке кандидата от республиканцев и приложил все усилия, чтобы мобилизовать сторонников Трампа в своей соцсети X. Сомнительные действия Маска и миллиарды потраченных денег привели политического аутсайдера к ошеломительной победе. Бигтех почувствовал, что времена изменились.

Первым перешел на сторону Трампа Марк Цукерберг. Еще во время первого срока Трамп яростно критиковал Facebook за модерацию своих сторонников, которую республиканцы воспринимали как цензуру. Высшей точкой противостояния стала блокировка аккаунта Трапа после штурма Капитолия его сторонниками в январе 2021 года. Тогда многие соцсети последовали примеру Цукерберга, что вынудило Трампа создать собственную соцсеть Truth Social.

Цукерберг под давлением общественности создал масштабную программу фактчекинга в соцсетях Meta и неоднократно высказывался за борьбу с дезинформацией, которая заполонила соцсети. После победы Трампа он занял прямо противоположную точку зрения, объявив о закрытии программы. Бизнесмен объяснил свое решение тем, что фактчекеры политически пристрастны и угрожают свободе слова. Meta отказалась от сотрудничества с фактчекинговыми организациями в США, а также намерена сделать то же самое и в других регионах.

В словах Цукерберга была немалая доля лукавства, поскольку сторонние организации проверки фактов не контролировали модерацию Meta. Компания сама решала, блокировать или удалять сомнительные публикации, а также самостоятельно ограничивала политический контент в Facebook и Instagram. Глава Meta даже назвал проблему дезинформации преувеличенной, но события противоречили его утверждению: недавний ураган “Милтон” и пожары в Калифорнии показали, что разгул дезинформации угрожает безопасности граждан и приводит к реальному насилию.

Во многом соцсети при Обаме и Байдене ориентировались на позицию демократов, которые требовали решительных действий против экстремизма в онлайн-пространстве. Казалось, что между Вашингтоном и Кремниевой долиной — полное взаимопонимание, и это сотрудничество основано на общих ценностях, которые разделяют как политики-демократы, так и топ-менеджеры технологических компаний. Но такой взгляд был ошибочным.

В течение 2024 года нарастала новая тенденция: крупные компании стали массово отказываться от программ инклюзивности, которые снижали дискриминацию представителей меньшинств при приеме на работу в корпорации (DEI). Meta, Amazon, Harley-Davidson, John Deere, Tractor Supply Company, Polaris, Lowe’s, Molson Coors, Nissan и другие компании либо значительно урезали программы, либо вовсе отказались от них. Лишь Apple высказалась за продолжение DEI. Хотя противники таких программ ссылались на решение Верховного суда, запретившего позитивную дискриминацию в вузах, фактически отмена DEI была сделана с оглядкой на возвращение Трампа в Белый дом.

О начале новой эпохи отношений Вашингтона и бигтеха говорит ситуация вокруг TikTok. Принятый при демократах закон о запрете соцсети в США стал проблемным наследием администрации Байдена. Если предыдущая команда руководствовалась соображениями национальной безопасности и требовала скорейшей продажи соцсети некитайской компании, то администрация Трампа преследует в первую очередь бизнес-интересы. Закон начал действовать за день до инаугурации: Байден решил оставить решение вопроса новой команде в Белом доме.

Перед Трампом возникла дилемма: каким образом выполнить закон о запрете, чтобы сохранить приложение в стране. При условии, что один из ключевых доноров его предвыборной кампании миллиардер Джефф Ясс владеет 7% акций ByteDance, материнской компании TikTok. Продлив крайний срок продажи приложения, Трамп заявил, что найдет выход из ситуации, поскольку это важная платформа для выражения мнений 170 миллионов американских пользователей. Президент заметил, что TikTok помог ему завоевать молодую аудиторию во время выборов — и теперь он изменил свое отношение к зарубежной соцсети.

И Белый дом, и представители бигтеха заявляют, что руководствуются в первую очередь принципами свободы слова, которые якобы были искажены демократами. Но на деле выясняется, что решающее значение имеют бизнес-интересы: борьба с дезинформацией, защита прав меньшинств, блокировки платформ стоят денег, и при первой возможности корпорации отказываются от излишних трат, справедливо полагая, что не понесут ответственности за свои решения. Бигтех не стремится взять власть в Вашингтоне в свои руки. Цукерберг, Безос и Альтман лишь рассчитывают, что правительство перестанет вмешиваться в их дела.