Как в Украине на «скрутках» НДС государственный бюджет недополучает десятки миллиардов гривен. Часть 2

Михаил Фрадкин – журналист, один из авторов нашего проекта, продолжает рассказывать о расследовании Временной следственной комиссии Верховного Совета Украины и правоохранительных органов темой которого стали «скрутка» НДС и другие коррупционные действия должностных лиц, что в итоге привело к существенным потерям доходной части бюджета Украины. О том, что такое «скрутка» НДС и почему этим заинтересовались не только в СМИ, но и на государственном уровне, подробнее можно прочитать в первой части нашего расследования: «Как в Украине на «скрутках» НДС под крышей налоговиков госбюджет теряет миллиарды гривен».

Исполняющий обязанности главы Государственной налоговой службы Евгений Олейников на одном из последних заседаний следственной комиссии систематизирует виды махинаций с фиктивным возмещением НДС:

«Первый случай — это классическая схема попытки возмещения НДС по сомнительным товарным остаткам, причем, для того чтобы его закрепить используются судебные решения. К сожалению, нормативная база прописана так, что налоговая служба зажата в ограниченные сроки – 60 дней с момента подачи декларации. И если на протяжении этого периода не выступить с подозрениями по сомнительным операциям, то заявка на возмещение подается автоматически, минуя нас, чем и пользуются субъекты хозяйствования, показывающие импортный товар или остатки продукции за прошлый год, находящиеся на складах.

В Одесской области мы пытались получить поддержку правоохранительных органов и нам отвечали, что в случаях, когда есть судебные решения – сделать ничего невозможно, пока они не опровергнуты в апелляции, но мы стремимся решить эти коллизии. Сейчас включились ГБР, НАБУ, и появился ряд результатов обысков, подтвердивших – товаров нет, и возмещение НДС было фиктивным. Это первая работа почти на миллиард гривен».

Подобная схема работает не только с номинальным товаром. Видоизмененный механизм махинации используется и в энергетической отрасли:

«Происходит скрытое формирование налогового кредита, которое не прослеживается напрямую до экспортера. Для понимания: налоговый кредит – это деньги, которые предприниматель кладет на отдельный счет в налоговой, как гарантию  дальнейшей оплаты НДС.

В июле 2020 года мы проанализировали поставки энергетических ресурсов в том числе с наших шахт на неподконтрольных территориях, которые сначала проходят как импортный уголь, а потом экспортируются. Заявка на возмещение НДС с этих предприятий уменьшилась в 2,5 раза.

Мы посмотрели сколько угля используется конечным потребителем – промышленными предприятиями, потребляющими и частично производящими электроэнергию, такими как, например, ТЭЦ – они используют каменный уголь в качестве сырья. Начинаем анализировать, откуда этот уголь взялся, и оказывается, что часть пришла с шахт, а часть импорт. Сложили первое и второе, и поняли, что объемы не совпадают. И не с шахт и не по импорту.  То есть,  уже на этом этапе начинается «скрутка» налогового кредита, сформированного производителями электроэнергии для промышленных потребителей.

По сути, мы играем с нашими оппонентами в шахматы и пытаемся с помощью имеющихся полномочий гражданского органа воспрепятствовать противоправным действиям, которые фактически легализуются. Нам нужно доказать, что в документы внесена искаженная информация»

По мнению исполняющего обязанности главы Налоговой службы подозрительным является и несоответствие того, что из-за финансового кризиса, вызванного пандемией, покупательская способность и налоговые отчисления уменьшаются, а объемы «скруток» в тоже время увеличиваются:

«Объемы поступлений НДС за январь текущего года — это фактически результаты продаж за декабрь прошлого — 29,3 миллиарда гривен. Для сравнения: в предыдущий аналогичный период эта сумма составила 24,9 миллиарда гривен. Исходя из этих данных мы должны  либо предположить, что на фоне кризиса вдруг «неожиданно» проявился потребительский оптимизм, либо признать, что эти продажи реальны, но из-за бездействия компетентных служб деньги не попадали в бюджет, а оставались предприимчивым «скрутчикам»

Редактор украинского сайта расследований коррупционных схем с использованием бюджетных средств «Наші гроші» («Наши деньги») Алексей Шалайский, в комментарии к нашему материалу  рассказал, что тему «скруток» НДС он изучает уже несколько лет, и начал ей интересоваться еще до того, как разразился прошлогодний скандал, которому дал ход бывший министр финансов Украины Игорь Уманский:

 «Рынок конвертационных фирм-«скрутчиков» все эти годы делился на две части: «легальный» – пул компаний, известных налоговой службе, и «партизанский» – компании, существующие сами по себе непродолжительное время, а затем быстро сворачивающие свою деятельность. Причем, если срок жизни «партизан» не превышал месяца, то «легальные» могли вести свою деятельность до полугода. «Смотрящие» из налоговой службы  открыто предупреждали таких «деятелей» о том, что их «хлопнут» через несколько месяцев, а до этого момента они могут беспрепятственно проворачивать сделки, выводить деньги и, естественно, делиться с теми, кто их «крышует». Поэтому, когда я узнаю, что некий конвертационный центр просуществовал уже полгода – четко понимаю, что его деятельность контролировалась ГНС. Причем, в «смотрящих» не обязательно должен быть топ-уровень чиновников. Таким вполне промышляют и специалисты среднего звена»

Наш коллега с определенной иронией и сарказмом относится к тому, что налоговики и чиновники Государственной фискальной службы заявляют об активной борьбе своих ведомств с нарушителями:

«Государство борется далеко не со всеми, скорее на правонарушениях ловят тех, кто не платит взятки в налоговые органы. «Фирмы-партизаны», которых не «крышует» Госналогслужба, предлагают компаниям, желающим скрутить НДС, гораздо лучшие условия, что обусловлено отсутствием мзды. И именно поэтому ГНС в первую очередь и закрывает таких «предпринимателей», устанавливая монополию на услугу, чтобы в первую очередь желающие обращались к их «подшефным» организациям.

Например, два года тому назад мы наблюдали как после выявления конвертационного центра, где изъяли миллион гривен наличными, силовики в ходе расследования пришли к выводу, что эти деньги некий товарищ руководителя фирмы занес наличными на хранение. После чего компания восстанавливалась, заплатив штраф всего лишь в эквиваленте ста долларов США»

Относительно ситуации с выявлением конвертационных центров, скручивающих НДС желающим того компаниям, в Офисе генерального прокурора в ответ на наш журналистский запрос подытожили:

«С целью разрушения схем незаконного формирования НДС следователями и оперативными путями проверяются факты, указанные в материалах Временной следственной комиссии, в настоящее время уже наложены аресты на счета 20 предприятий, задействованных в деятельности «транзитно-конвертационных групп», а также арестованы более 75 миллионов гривен. Кроме того, изъяты ведомости движения денежных средств по банковским счетам более 50 субъектов хозяйствования, причастных к деятельности «конвертационных групп»

Но и это еще не все, как оказалось, окончены предварительные расследования в 21 уголовном производстве по ст. 205-1 УК Украины – подделка документов, представляемых для проведения государственной регистрации юридического лица и физических лиц-предпринимателей.

Мы изучили результаты отчетов Временной следственной комиссии парламента, которые опубликованы на сайте Верховного Совета Украины.

В одной из таблиц под названием «Додаток (Приложение) 8 от 23.04.2020» представлен список фирм налогоплательщиков, имевших незначительную сумму лимита в системе электронного администрирования (СЭА) НДС на дату признания соответствующим критериям рискованности в течение 2020 года (в соответствии с требованиями Постановления Кабинета министров Украины от 11.12.2019 № 1165).

Например, одной из таких можно назвать киевскую компанию «Лко Груп» (код ЕГРПОУ 40762306). Согласно информации с сайтов о юридических лицах, фирма занимается различными видами деятельности: от продажи напитков до монтажа водопроводных сетей. Сумма НДС по зарегистрированным налоговым накладным на дату установления соответствия критериям рискованности составила 2 миллиарда 712 миллионов гривен. Однако, 15 июня 2020 года для ООО «Лко Груп» было установлено соответствие критериям рискованности, а финальный лимит в системе электронного администрирования (СЭА) НДС составил 6 миллионов 198 тысяч гривен.

Как заявлял Игорь Уманский в первой части нашего расследования, и как выше уже «высказался» редактор сайта «Наші гроші» («Наши деньги») Алексей Шалайский: компаниям, имеющим подозрительные риски в операциях с НДС представители Госналогслужбы дают возможность использовать большую часть денег налогового кредита, и только потом блокируют их деятельность.

Примерно такая же ситуация просматривается у львовской фирмы «Еко-Трейд Захід», (код ЕГРПОУ 41438881), которая занимается выращиванием зерновых, бобовых и семян масличных культур, выращиванием ягод и фруктов, и иными видами деятельности, связанными с сельскохозяйственными работами. Сумма НДС по зарегистрированным налоговым накладным на дату установления соответствия критериям рискованности составила 856 миллионов 384 тысячи гривен. А 21 сентября 2020 «Еко-Трейд Захід» была определена налоговыми органами, как предприятие с критериями риска по возмещению НДС.

Правда, это совсем не помешало львовской компании практически полностью выбрать весь налоговой кредит, напомним, что это 856 миллионов гривен. К моменту остановки деятельности в лимите на возмещение осталось всего 15 тысяч гривен. В настоящее же время, на сайте youcontrol имеется информация о том, что «Еко-Трейд Захід» находится в процессе ликвидации с 19 июня 2020 года. Такая картина очень характерна для ситуации, когда компания самоликвидируется, предварительно выбрав и «скрутив» свой лимит НДС.

Еще один подобный пример – фирма «Смм Груп» (код  ЕГРПОУ 40746310), осуществлявшая деятельность в сфере оптовой торговли деталями для автотранспортных средств, зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для животных. Сумма НДС по зарегистрированным налоговым накладным на дату установления соответствия критериям рискованности составила 648 миллионов гривен. 24 апреля 2020 Государственной налоговой службой было определено, что компания относится к группе риска по возмещению НДС.

Также, как «Еко – Трейд Захід», «Смм Груп» практически полностью использовала свои 648 миллионов гривен на возмещение НДС по налоговым накладным. На момент блокировки деятельности компании у нее оставалась возможность возмещения НДС всего на 11 тысяч гривен. Кроме того, оба юридических лица объединяет и тот факт, что они на данный момент находятся в процессе ликвидации. Процедуру прекращения деятельности «Смм Груп» начала 21 апреля 2021. То есть, на лицо факты махинаций с НДС и быстрого заметания следов.

Юридический помощник Ярослава Юрчишина – первого заместителя комитета Верховного Совета по вопросам антикоррупционной политики, адвокат Максим Костецкий, и вовсе назвал конкретного чиновника в руководстве Государственной налоговой службы, который по его мнению имеет огромное влияние на работу системы электронного администрирования (СЭА) НДС. И им оказалась Наталья Калениченко, работавшая с реестром по налоговым накладным.

Несмотря на то, что  Калениченко фигурант нескольких скандалов, сегодня Наталья уже заместитель Начальника Налоговой службы Украины по вопросам цифрового развития, цифровых трансформаций и информатизации. Ее должность позволяет контролировать компании «скрутчики» НДС, и получать от этого свою выгоду.

По мнению Костецкого единственная возможность вмешательства — это наличие инструментов влияния на функционирование системы у чиновников. Если сам предприниматель не может вмешаться извне, то единственный логичный вывод в этой ситуации, что служащий, который работает с этой системой, может каким-то способом повлиять на результат или убрать в системе эти красные метки по налоговым операциям, которые помечают подозрительные операции по товарам и виду деятельности фирмы, с целью получения незаконного возмещения НДС.

Но, не только Калениченко влияет на крышевание «скруток». По мнению бывшего министра финансов Украины Игоря Уманского в механизме задействованы десятки чиновников:

«Если обратить внимание на компании, делающие «скрутки» НДС за десять дней до того, как они вычерпали свой лимит по возмещению НДС, то в автоматизированной системе будет видно кто и с какого компьютера в нее входил. Будет видно всю историю операций. И по нашим данным в прошлом году конкретные служащие Налоговой службы допустили 72 сомнительные операции.

Причем, даже, если эти подозрительные операции не блокировалось на уровне областных налоговых управлений, то сигнал о них в автоматизированной системе горит красным цветом и прекрасно виден в центральном офисе Налоговой службы. У всех этих случаев есть конкретные фамилии бездействовавших служащих налоговых органов.

И все это время руководители Госналогслужбы проводили заседания комиссий, принимая безответственные коллегиальные решения, и не останавливая тех, кто был в сговоре с компаниями-«скрутчиками». Потому что наверху этой цепочки стоят начальники тех, кто допустил эти махинации , а именно руководство ГНС».

Не все так гладко и в работе ВСК Верховного Совета по расследованию «скруток» НДС, а также в деятельности правоохранительных органов. По мнению директора информационного агентства «Единая служба правовой помощи» Дениса Осмоловского пробелы в законодательстве позволяют компаниям, которым заблокировали деятельность возобновлять свою работу через суд:

«Руководством Государственной налоговой службы не обеспечено своевременное приведение нормативных документов в соответствие с требованиями Налогового кодекса, а руководством Минфина не обеспечен надлежащий контроль за соблюдением законодательства со стороны ГНС и ГФС, что повлекло в течение 2018-2020 годов безосновательные нарушения прав налогоплательщиков и восстановление регистрации налоговых накладных в судебном порядке, в том числе, предприятиями, которые по данным органов досудебного следствия имеют очевидные признаки фиктивности и осуществляют формирование незаконного налогового кредита   по НДС.

Временная следственная комиссия парламента под руководством Крулько не сделала выводы о результативности контрольно-ревизионной работы налоговой службы по делам о доначислении НДС «выгодоприобретателям». Массовые проверки ГНС без перспективы их реализации в судебных инстанциях только ухудшают положение. Члены ВСК до сих пор не понимают, что проблема лежит не в полномочиях ГФС проводить такие проверки, а в реальных возможностях доказывать противоправные схемы с НДС»

Такие ситуации происходили с несколькими фирмами. Так, по делу 640/8951/19 – иску киевской фирмы «Експера Трейдинг»,  сфера деятельности которой неспециализированная оптовая торговля и грузовой транспорт, Окружной административный суд Киева удовлетворил требования компании и признал действия органа Государственной фискальной службы Украины противоправными именно по причине отсутствия нормативно определенных оснований для приостановления регистрации налоговых накладных. Регистрация накладных была остановлена только на основании писем ГФС, определявших соответствующие критерии. Суд обязал зарегистрировать 114 налоговых накладных и взыскать с органа ГФС судебный сбор в размере 218 994 гривен.

Апелляционным судом Киева решение суда первой инстанции тоже было оставлено в силе. При этом при подаче апелляционной жалобы Главным управлением ГФС в Киеве было уплачено еще 328 491 гривен бюджетных средств. В то же время, по данным следственного управления финансовых расследований ГУ ГФС в Киеве, «Експера Трейдинг» относится к предприятиям с признаками «фиктивности», которое было создано с целью минимизации уплаты налоговых обязательств.

Подобная же ситуация  произошла и в деле 826/13054/18 – иску еще одной киевской компании «Максимус Лайт», которая осуществляет оптовую торговлю металлами и рудой. Окружной административный суд Киева удовлетворил исковые требования предприятия и признал действия органа ГФС противоправными по той же самой причине, что и в предыдущем случае. И снова, в итоге, суд обязал зарегистрировать 7 налоговых накладных и взыскать с органов ГФС судебный сбор в размере 22 334 гривен.

В то же время, отделением Налоговой службы в Печерском районе столицы и Главным управлением ГФС в Киеве было установлено, что ООО «Максимус Лайт» наряду с другими предприятиями транзитно-конвертационной группы созданы с целью предоставления услуг по минимизации налоговых обязательств, подлежащих уплате в бюджет, и они способствовали умышленному уклонению от уплаты налогов.

Идентичный случай можно наблюдать и с известной компанией по торговле табачными изделиями ООО «Тедис Украина» в делах 420/6041/19, 420/6039/19, где предприятие выступало истцом против Офиса крупных налогоплательщиков Государственной налоговой службы. В первой инстанции дело слушалось в Окружном административном суде Одессы, а затем апелляцию рассматривал Кассационный административный суд Верховного Суда Украины. 

При изучении взаимоотношений «Тедис Украины» с контрагентами-покупателями по дальнейшей реализации табачных изделий установлены вероятные рисковые сделки, по которым в дальнейшем прослеживается обрыв цепи поставок. Компанию включили в перечень рисковых с последующим приостановлением регистрации налоговых накладных, а Одесский окружной административный суд отменил решение об отказе в регистрации налоговых накладных. В свою очередь, Кассационный административный суд Верховного Суда Украины отказал в удовлетворении ходатайства Главного управления Государственной налоговой службы в городе Киеве о продлении срока приостановления регистрации налоговых накладных компании «Тедис Украина».

Даже несмотря на проблем, что заблокированные фирмы, причастные к «скруткам» НДС, через суды восстанавливают свою деятельность, глава Временной следственной комиссии парламента Иван Крулько отмечает значительный прогресс в работе ВСК по выявлению фирм «скрутчиков»:

Кроме того, нам удалось показать те фирмы, которые являются не только «скрутчиками» – средним звеном схемы, чья работа покупать документы и продавать их выгодоприобретателям. Мы выявили известные компании, которые пользовались работой этих прокладок. Вот пять крупных фирм, которые получили сомнительную налоговую выгоду по НДС с августа 2019 года по март 2020 года:

• ООО «Сильпо – Фуд» 843 миллиона гривен;
• ООО «Окко – Ритейл» – 385 миллионов гривен;
• ООО «Кернел – Трейд» – 330 миллионов гривен;
• АО «Государственная продовольственная зерновая корпорация Украины» – 289 миллионов гривен;
• ЧП «Окко – Бизнес Контракт» – 267 миллионов гривен»

Наш автор получил ответ от Государственной фискальной службы на журналистский запрос касаемо расследований по «скруткам» НДС и топ-компаниям-выгодоприобретателям, которые озвучил Иван Крулько:

«ГФС и ее территориальными органами в 2021 году направлена в Государственную налоговую службу и ее территориальные органы информация об установленных фактах осуществления рисковых операций 543 субъектами хозяйствования, задействоваными в формировании схемного налогового кредита НДС.

Общая сумма имеющегося лимита системы электронного администрирования (СЭА) НДС в указанных 543 предприятиях на момент направления соответствующей информации составляла более 2 миллиардов 185 миллионов 500 тысяч гривен.

Кроме того, подразделениями ГФС установлено одно из предприятий, которое длительное время осуществляло подмену номенклатуры товаров на общую сумму НДС более 214 миллионов гривен.

Также сообщаем, что деятельность ПАО “АрселорМиттал Кривой Рог”, ООО “Сильпо – Фуд”, ООО “Окко-Ритейл”, ООО “Кернел – Трейд”, АО “Государственная продовольственно – зерновая корпорация Украины”, ЧП “Окко – Бизнес Контракт” действительно расследуются в рамках ряда уголовных производств»

Иван Крулько рассказывает и про новое направление, которое выявила ВСК, и это уже не «скрутки» НДС: «Это воровство из бюджета – компании подавали на возмещение НДС и получали его, в тех случаях, когда они даже не могли претендовать на это. Фирмы осуществляют фиктивные операции экспорта за рубеж лишь «на бумаге» и это еще один урон бюджету».

В приложении номер 9 в сопроводительных документах отчета Временной следственной комиссии от 26 апреля 2021 года есть таблица «Перечень предприятий, получивших бюджетное возмещение по сомнительным операциям за 2020 год», которая как раз и отображает то самое воровство из бюджета, о котором говорил глава ВСК парламента.

Разберем, о каких фирмах и суммах идет речь в этом документе. Глядя на таблицу, можно увидеть, что из более чем 35 предприятий есть три, фактически обманувших налоговые органы на значительные суммы и получивших в 2020 году из бюджета денежное возмещение в размере более 100 миллионов гривен.

Больше всех, а именно 138 миллионов 360 тысяч гривен с февраля по октябрь 2020 года получило киевское предприятие «Агрест» (код ЕГРПОУ 42885987), основным видом деятельности которого является переработка и консервирование рыбы, ракообразных и моллюсков.

107 миллионов 800 тысяч гривен с августа по октябрь 2020 года незаконно получило ООО «Визард – Лайт» (код ЕГРПОУ 43576716), чья основная деятельность посредничество в торговле одеждой, мехом, обувью и кожаными изделиями.

А киевское предприятие «Заграва» (код ЕГРПОУ 42876878), изготавливающее одежду и аксессуару, с января по октябрь 2020 года фиктивно получило из госбюджета возмещение на 100 миллионов 402 тысячи гривен.

Также Иван Крулько огласил и новую резонансную информацию, касающуюся неуплаты налогов одной из крупнейших компаний Украины НАК «Нафтогаз Украины»:

«На заседании глав депутатских фракций и спикера Верховного Совета Дмитрия Разумкова  обсудили, что Временная следственная комиссия может взять к своему рассмотрению расследование недополучения доходов госбюджетом Украины от коррупционных действий НАК «Нафтогаз Украины». Мы имеем свидетельствующий об этом вывод Государственной аудиторской службы. Сумма недополучения бюджетом от неуплаты налогов компанией НАК «Нафтогаз Украины» составляет 75 миллиардов гривен»

А уже 11 июня сего года следователи ГФС провели обыски в офисе НАК «Нафтогаз Украины». На своем сайте Государственная фискальная служба указала: начиная с октября 2015 по настоящее время, должностные лица АО НАК «Нафтогаз Украины» не завершили процедуру таможенного оформления газа, приобретенного у ОАО «Газпром» (Российская Федерация), в результате чего в государственный бюджет не поступило 2,7 миллиарда гривен НДС.

Вместе с тем за период расследования сотрудники Государственной фискальной службы собрали достаточно доказательств, которые могут  свидетельствовать о факте уклонения от уплаты налогов. Получены доказательства, что должностные лица НАК Нафтогаз Украины не подавали в Энергетическую таможню ДФС полный пакет документов, на основании которого Таможенный орган Украины мог бы  осуществить налогооблажение природного газа.

Исполняющий обязанности главы Государственной налоговой службы Евгений Олейников в эксклюзивном комментарии нашему изданию после заседания ВСК парламента подчеркнул, что громкий коррупционный скандал со «скрутками» НДС инициировал изменения в работе налоговой:

«Уже весной прошлого года мы начали процесс модернизации и усовершенствования системы электронного администрирования (СЭА) налоговых накладных. Проблема не в том, чтоб выявить скрутку, главное, нужно иметь шанс потом отстоять это в суде. В сентябре прошлого года уровень поступлений с НДС превысил годовые ожидаемые скорректированные поступления в бюджет – то, что заложили на весь год. В октябре 2020 поступления от НДС превысили весь 2019 год.

Если нам помогут правоохранительные органы, думаю, поступлений от НДС будет еще больше. Есть предложения разработать дополнительные нормативные изменения и документы, но, по нашему мнению, нужно максимально использовать уже существующие акты, так как обратная сторона медали нововведений – давление на налогоплательщиков. Нас могут обвинить в расширении полномочий и закручивании гаек малому, среднему бизнесу и создании не контролируемого инструмента давления»

Бывший министр финансов Украины Игорь Уманский иронично и скептически относится к расследованию Временной следственной комиссии парламента по выявлению «скруток» НДС:

«Несмотря на расследование ВСК Верховного Совета, открытые уголовные дела НАБУ, ГБР, Генпрокуратурой, СБУ и САП, расследования ГФС и Министерства финансов и Налоговой службы, немалая часть судей и представителей правоохранительных и фискальных органов только обогатились. И не удивляйтесь этому, это украинские реалии, и это в порядке вещей.

В таком большом объеме скрутки НДС стали происходить за последние 2-3 года. Раньше они были, как статистическая ошибка и на это меньше обращали внимание. Если разбить по областям Украины, то это происходит далеко не везде, более всего в Киеве и Киевской области. Но, есть и такие  регионы, где «скруток» всего одна-две в месяц.

Основной объем махинаций шел через Донецкую, Харьковскую, Львовскую, Одесскую, Житомирскую области. И там до сих пор  происходит  больше всего  «скруток» НДС.  На сегодняшний день он составляет более 5 миллиардов гривен в месяц.

Еще год назад я говорил не только о тех преступлениях, которые были до моего прихода на должность министра. Уже тогда речь шла о схемах, действовавших прямо на тот момент. Однако несмотря на расследования, несмотря на то что часть чиновников Налоговой службы и ГФС ушли со своих должностей, коррупционные схемы существуют и по сей день»

Подытоживая работу ВСК парламента за год, Иван Крулько говорит, что в госбюджет удалось вернуть немалые суммы денег:

«Мы вместе с Налоговой службой и СБУ провели изменения в цифровом алгоритме системы электронного администрирования (СЭА) налоговых накладных. После этого исправления нам удалось увеличить поступления в бюджет налогов на 40 миллиардов гривен от уплаты НДС. Это конкретные результаты.

Мы не являемся следственным органом в классическом понимании, не можем никого арестовать и посадить, но проделали колоссальную работу. Эти деньги, которые возвратились в бюджет, пойдут на пенсии, социальные выплаты, развитие инфраструктуры.

Мы подали в парламент инициативу, чтоб ВСК разрешили работать больше, чем год и планируем продолжить нашу работу. Считаем, что дополнительно бюджет может наполняться от работы Налоговой службы на 50 миллиардов гривен каждый год. Также планируем сделать расследование по таможне и сделать электронные сканеры на пунктах таможни, и как сказал глава Таможенной службы Украины Павел Рябикин – бюджет дополнительно может получать  от оптимизированной работы таможни  еще 100 миллиардов гривен каждый год»

В третьей заключительной части нашего материала мы расскажем об еще одном отдельном направлении, которое расследовала Временная следственная комиссия Верховного Совета. Речь идет о продаже так называемой серой сельскохозяйственной продукции на экспорт и выведении при этих операциях валютной выручки в офшорные зоны. По словам Ивана Крулько за 2019 год и часть 2020 года из-за этих махинаций  государственный бюджет недополучил около 10 миллиардов гривен.