Facebook блокирует за призывы к протестам против карантина: грядет ли тотальный контроль свобод?
#ПереводБезЦензуры
Немного подзабытые «репрессии» Facebook в отношении своих пользователей недавно снова стали актуальными На этот раз компания объявила, что запрещает продвижение определенных видов протестных акций на своей платформе. Несмотря на то, что предыдущие запреты были в основном направлены на блокирование всевозможных «фабрик троллей» в политическом плане, стремление помешать протестам подчеркивает, насколько Facebook может повлиять и на реальную жизнь людей.
Несколько дней назад социальная сеть начала удалять определенные посты с призывами организации митингов в знак протеста против правительственных ограничений в условиях эпидемии коронавируса. Пресс-секретарь компании Facebook подтвердил, что на площадке отныне запрещены любые призивы к протестам против решений правительства касаемо карантина, поэтому подобные посты будут удаляться.
При этом представитель отметил, что удаление постов в социальной сети будет точечным, то есть те публикации, которые призывают к протестам, например, в определённых штатах без карантинных запретов, то Facebook разрешит организовывать мероприятия на своей платформе, если протест явно требует от всех участников поддержания социальной дистанции.
Обыденность или серьезных шаг к ограничениям свобод?
Facebook очередной раз показал себя не платформой для друзей и знакомых, для чего она и разрабатывалась, а фактически площадкой для общения и улаживания конфликтов между гражданами и правительствами стран. Социальная сеть взяла на себя роль глобального модератора — в определенных местах она пытается погасить накал, а определенные вопросы оставляет без внимания.
То, что частная компания может теперь в одностороннем порядке принять решение о запрете призывов к митингами и протестам, которые она считает неприемлемыми, является значительным расширением ее власти над тем, что когда-то было священной и конституционно защищенной свободой. Однако, поскольку мы уступаем общественную площадь частным компаниям, в некоторых случаях эти конституционные свободы перестают применяться. Фактически, через эти частные компании правительственные чиновники могут ограничивать свободу слова, которую они обязаны защищать.
Кстати, в марте 2020 года Facebook уже выступал с заявлением по поводу эпидемии коронавируса и блокировки пользователей за недостоверную информацию об эпидемии. При этом, по ряду мнений, «под шумок» социальная сеть начала банить и другие информационные элементы. После многочисленных жалоб представители компании отметили, что ошибочные блокировки — следствие плоха настроенных фильтров, а также отсутствие достаточного количества модераторов, которые были отправленый по домам из-за карантина. Кстати, массовые блокировки прекратились.
Чего можно ожидать?
Если Facebook может самостоятельно запретить определенные протесты против карантинных мер по COVID-19, то что может помешать компании завтра запретить призывы к митингам за права женщин на Ближнем Востоке, митингам ЛГБТ в России или протесты в Гонконге — все это в соответствии с постановлениями правительства? Отвечая на вопрос об этих примерах, компания отказалась от дальнейших комментариев или заявила, что не будет распространять свою политику COVID-19 на другие темы.
С другой стороны, если вспомнить политику борьбы Facebook с политическими «троллями» и «фейками», то здесь становится явно — компания может вполне жестко отреагировать на те или иные тенденции, идущие вразрез с официальной позицией правительства.
Конечно же известные скандалы с манипуляцией общественным мнением в Facebook не сравнить с призывами протестовать против карантинных мер, но позиция вполне понятна — блокировать и банить будут всех, кто на государственном уровне считается «неугодным», даже если в действиях не наблюдается прямого нарушения законов.
Разумеется, можно подвергнуть сомнению целесообразность многолюдных протестов в разгар пандемии, но ответственность за пресечение таких действий должна быть возложена на демократически избранные правительства, подотчетные народу, а не на частные компании, подотчетные сами себе. С другой стороны, такая мощная площадка, как Facebook вполне может стать очередным государственным инструментом давления на общество. Даже если это не будет явно видно.
Глупы те люди, которые считают, что такого рода частные компании, как facebook, к примеру, отделены от политики. Как бы не так.
По-моему, фейсбук берет на себя больше чем должен.
Такая политика данной соц.сети – превышение полномочий. Это нарушение свобод человека.
И массово люди уходят с фейсбука,
Ведь он перешел золотую черту.
Тяжелой была, но не долгой разлука,
Фейсбук сам себе дал леща по хвосту).
Фейсбук – это частная лавочка и почему вы решили, что это ваша частная лавочка? Вы за неё платили? Вы её покупали? Соцсеть принадлежит другим людям и они что хотят, то и делают и никого это волновать не должно. Это по факту и по справедливости. Вы в мордокниге лишь гости, участники фуршета, вы – контент
Согласна с TwoPeak, что мы все лишь гости на страницах Facebook. Пока нам позволяют общаться и высказывать свое мнение, мы это можем делать.
Все пользователи сетей должны себя контролировать. А то иногда такое пишут, что и читать стыдно. А если дело касается политики, то могут поливать грязью кого угодно.
Дело не в протестах против карантинных мер, а в общей политике Facebook. Но это их право и не нам судить, что делают владельцы сайта на своем канале.
Мы имеем право, как выходить на митинги, так и писать, о чем хотим. А владельцы сайтов и соцсетей имеют право удалять то, что им не по нраву.
Хозяин всегда прав. Если мне что-то не нравится, то буду этого избегать. Так и в случае с Facebook.
Любая социальная сеть не отделима от государства. Зачем им рисковать своим положением и оставлять публикации, идущие вразрез с политикой страны…
Высказываться о политике, организовывать митинги можно у себя на кухне среди друзей. Фейсбуке это социальная сеть, которая диктует свои правила.